Simon Buus Olsen

Den politiske diskussion og den lokale involvering begynder i dag først, når private projektudviklere har sendt en ansøgning. Byrådet bør i stedet først fastlægge ambitioner, geografisk balance og hensyn til natur, landskab og lokalsamfund og udnytte mulighederne på tage, erhvervs- og landbrugsbygninger og i energifællesskaber.

Kvitterede for tidligere borgerinddragelse og større fokus på lokalområderne, men spurgte til vægtningen af hensyn, en målestok for lokal opbakning og en ramme for kumulative effekter. Ville helst have drøftet retning og mål, gerne sammen med revisionen af Klimaplan 2050, før runden åbnes, og efterlyste, at grundlaget samles ét sted for borgerne.

Beskrev Liberal Alliances tilslutning til budgetforslaget som et kompromis, men efterlyste et tydeligere borgerligt aftryk. Hans tre pejlemærker var balance i alle budgetår, ingen almindelig lånefinansiering og en væsentlig nedbringelse af gælden. Han vurderede selv, at det første ikke var opfyldt, navnlig i 2030, og fremhævede samtidig ønsket om en uafhængig borgerrådgiverfunktion.

Bakkede op om oprettelsen af en borgerforslagsordning, men fandt kravet til antallet af stillere højt og undrede sig over tidspunktet for ikrafttrædelsen. Stemte imod Enhedslistens ændringsforslag om en lavere grænse og for Økonomiudvalgets indstilling.

Var positiv over for ideen og ville gerne have mulighederne undersøgt, men var varsom med at pege på grøn pulje som finansiering, fordi VE-projektet ikke er færdigbehandlet, og fordi midlerne efter hans opfattelse først skal uddeles efter en åben og gennemsigtig proces.

Spurgte med henvisning til sin tid som formand for Landsbyrådet, om udvalget vil se på en mere permanent lokal forankring i hovedbyerne, fx lokalråd som Ulstrup Lokalråd, også efter udvalgets arbejde er afsluttet.

Glædede sig som formand for Landsbyrådet over udvidelsen og mindede om, at Landsbyrådet havde været ærgerlige over, at der oprindeligt ikke var flere knudepunkter i landsbyerne.

Hæftede sig ved, at puljen kun fik to ansøgninger, selv om der fortsat er nedrivningsklare ejendomme. Mente, at kommunen for landsbyernes skyld til tider også må støtte projekter med private boliger, og foreslog at se på kriterierne for puljen.

Var ikke imod indstillingen, men præciserede, at kommunen ved grøn pulje har videre lokale beføjelser end ved fondsfinansiering, så ansøgere, der ikke får det fulde beløb, kan gå i gang med dele af projektet inden for ansøgningen.