SAG-031 Vedtaget af Byrådet 22. juni 2026 VE-energi Arealanvendelse Klima Borgerinddragelse

Ny ansøgningsrunde for vedvarende energianlæg 2026 – ny proces og kriterier

Byrådet vedtog 22. juni 2026 (pkt. 27) at igangsætte en ny ansøgningsrunde for VE-anlæg – den første siden 2022 – og godkendte samtidig en ny proces og nye kriterier. Beslutningen blev truffet med 21 stemmer for, 1 imod (Lone Glarbo, Æ) og 1 undlod (Simon Buus Olsen, I). Den nye model giver kommunen en mere aktiv rolle i borgerinddragelsen fra projekternes tidlige fase. Ansøgningsperioden løber 1. august – 31. oktober 2026, og Byrådet skal prioritere de indkomne ansøgninger i december 2026.

Dækningsnote: Siden bygger på Byrådets referat 22. juni 2026, pkt. 27 (Sags-ID 2026-03868), som dokumenterer den endelige beslutning og afstemningen (21 for, 1 imod, 1 undlod) samt beslutningshistorikken: Plan- og Landdistriktsudvalget 4. juni 2026, pkt. 4, og Økonomiudvalget 9. juni 2026, pkt. 23. Debatpositioner og begrundelser for modstemme og undladelse bygger på et renskrevet transskript fra mødet (pkt. 27), som ikke er krydsverificeret mod lydoptagelse. Forvaltningens notat om den nærmere proces og de nye kriterier (dateret 5. maj 2026) er indlæst i fuld længde. Ansøgningsrundens placering i forslaget til Klimaplan 2027-2050 bygger på klimaplanforslagets indsatskatalog og to tilhørende notater fra august 2026. Oplysningerne om grøn pulje fra Hallendrup Vindpark stammer fra Byrådets dagsorden og et renskrevet transskript fra 29. september 2026 (pkt. 5); det er en separat sag, og referatet er ikke indlæst. Indkomne ansøgninger i ansøgningsperioden er ikke dokumenteret i kildegrundlaget. Senest verificeret: 2. oktober 2026. Senest opdateret: 23. oktober 2026.

Kort fortalt

  • Hvad blev besluttet: Byrådet vedtog 22. juni 2026 (pkt. 27) at igangsætte en ny ansøgningsrunde for VE-anlæg – den første siden 2022 – og godkendte en ny proces og nye kriterier. Beslutningen blev truffet med 21 stemmer for, 1 imod og 1 undlod. Beslutningen godkender processen, ikke konkrete VE-anlæg.
  • Afstemning: Lone Glarbo (Æ) stemte imod, og Simon Buus Olsen (I) undlod at stemme. Begrundelserne er dokumenteret via transskript: Lone Glarbo (Æ) ønskede en placeringsstrategi (E45/tage/bebyggede arealer) fastlagt, før en ny runde åbnes; Simon Buus Olsen (I) ønskede overordnet VE-mål og revision af Klimaplan 2050 afklaret først. De øvrige 21 tilstedeværende stemte for.
  • Ansøgningsperiode: Ansøgningsrunden er åben 1. august – 31. oktober 2026.
  • Formål: Sagen kobles til kommunens klimamål om selvforsyning med grøn strøm senest i 2030 og til forventningen om stigende fremtidigt strømforbrug.
  • Klimaplan: Ansøgningsrunden indgår i forslaget til Klimaplan 2027-2050 som delprojekt under indsats E1 – Udbygning af grøn strømproduktion, med idriftsættelse af anlæggene planlagt i 2028.
  • Ny inddragelsesmodel: Kommunen overtager den tidlige dialog med borgere og lokalråd fra udviklerne. Lokale repræsentanter skal kunne vælge en inddragelsesmodel, der passer til lokale forhold.
  • Nye kriterier: Ansøgninger vurderes efter fire kategorier: projektets karakteristika, særlige beskyttelseshensyn, synergier med virksomheder og varmeværker samt merværdi for lokalområdet.
  • Beslutningshistorik: Plan- og Landdistriktsudvalget indstillede godkendt 4. juni 2026 (pkt. 4) med justeret ansøgningsperiode, og Økonomiudvalget indstillede godkendt 9. juni 2026 (pkt. 23).
  • Næste trin: Byrådet skal prioritere de indkomne ansøgninger i december 2026.
  • Politisk kontekst: SAG-029 om en samlet VE-strategi blev forkastet af Byrådet 26. maj 2026. Forkastelsen af den overordnede strategi blokerede ikke den konkrete ansøgningsrunde, der fik bred opbakning.
  • Økonomi: Ansøgningsrunden forventes ikke at medføre udgifter for kommunen. Indsats E1 i klimaplanforslaget, som runden er en del af, angiver samlet 300.000–600.000 kr. årligt frem til 2029.

Verificerede hovedoplysninger

Sags-ID (Atlas Favrskov)
SAG-031
Sags-ID (Favrskov Kommune)
2026-03868
Sagsstatus
Vedtaget
Aktuel processtatus
Ansøgningsrunde 1. august – 31. oktober 2026; politisk prioritering af indkomne ansøgninger forventes i december 2026. Ingen konkrete anlæg godkendt ved beslutningen 22. juni.
Behandlende organ
Byrådet, 22. juni 2026, pkt. 27
Afstemning
21 for, 1 imod, 1 undlod
Tema
VE-energi / arealanvendelse / klima / borgerinddragelse
Geografi
Favrskov Kommune
Seneste ansøgningsrunde
2022
Ansøgningsperiode
1. august – 31. oktober 2026
Prioriteringsbeslutning
Byrådet, december 2026
Økonomi for kommunen
Ingen forventede udgifter
Klimaplanforankring
Delprojekt under indsats E1 i forslaget til Klimaplan 2027-2050
Verificeringsniveau
Referat læst; transskript anvendt, ikke lydverificeret; forvaltningsnotat om proces og kriterier og klimaplanbilag indlæst
Senest verificeret
2. oktober 2026

Det ved vi med sikkerhed

Verificeret i referat

Beslutning

  • Byrådet godkendte 22. juni 2026 (pkt. 27) at igangsætte en ny ansøgningsrunde for VE-anlæg samt en ny proces og nye kriterier for behandling af ansøgninger.
  • Beslutningen blev truffet med 21 stemmer for, 1 imod og 1 undlod. Lone Glarbo (Æ) stemte imod, og Simon Buus Olsen (I) undlod. Begrundelserne fremgår ikke af referatet, men er belyst i det renskrevne transskript; se afsnittet om politiske positioner.
  • Ansøgningsperioden er fastsat til 1. august – 31. oktober 2026.
  • Isabell Friis Madsen (A) og Morten Bang (Æ) var fraværende ved behandlingen.

Baggrund og formål

  • Seneste ansøgningsrunde for VE-anlæg i Favrskov Kommune var i 2022. Siden da har kommunen løbende modtaget henvendelser fra udviklere.
  • Favrskov Kommune har et klimamål om selvforsyning med grøn strøm senest i 2030.
  • Planlagte og igangsatte VE-anlæg kan nå selvforsyningsniveau, men stigende fremtidigt strømforbrug kræver yderligere anlæg.
  • Den nye ansøgningsrunde er første skridt i en ny planrunde, der kan føre til konkrete lokalplansager.

Beslutningshistorik

  • Direktøren for Teknik og Miljø indstillede, at der igangsættes en ny ansøgningsrunde, og at ny proces og nye kriterier godkendes.
  • Plan- og Landdistriktsudvalget indstillede godkendt 4. juni 2026 (pkt. 4) med bemærkning om, at ansøgningsrunden udskydes én måned, så perioden bliver 1. august – 31. oktober 2026.
  • Økonomiudvalget indstillede PL-U-indstillingen godkendt 9. juni 2026 (pkt. 23).

Milepæle

  • Ansøgningsrunden er åben 1. august – 31. oktober 2026 (tre måneders ansøgningsperiode).
  • Byrådet skal prioritere indkomne ansøgninger i december 2026.
  • Tidsplan for næste procesfase skal fremlægges politisk i forbindelse med prioriteringssagen.

Annoncering og offentlighed

  • Ansøgningsrunden annonceres via pressemeddelelse, lokale medier, kommunens Facebook-side og direkte til udviklere, varmeværker og eksisterende vindmølleejere.
  • Der oprettes en hjemmeside med relevant information og overblik over indkomne ansøgninger.

Økonomi

  • Ansøgningsrunden forventes ikke at medføre udgifter for Favrskov Kommune.
  • VE-lovens grønne pulje kan indgå som merværdi for lokalområdet. Konkret fordeling af puljemidler afhænger af senere projekter og beslutninger.
Verificeret i klimaplanforslagets bilag

Forankring i forslaget til Klimaplan 2027-2050

  • Ansøgningsrunden indgår som delprojekt under indsats E1 – Udbygning af grøn strømproduktion, sammen med solcelleanlægget ved Nørre Galten, Hadsten og Hadbjerg (SAG-011), VE-anlæg ved Leca, en strategisk energiplan og en ny proces for borgerinddragelse ved VE-projekter.
  • Indsats E1 angiver en økonomi på 300.000–600.000 kr. årligt frem til 2029 og en tidshorisont, hvor strategisk energiplan og ny ansøgningsrunde påbegyndes i 2026, og anlæggene idriftsættes i 2028.

Ny proces og kriterier

Byrådet godkendte 22. juni 2026 en ny model, der adskiller sig fra 2022-rundens praksis. Forvaltningens notat om den nærmere proces og de nye kriterier er nu indlæst i fuld længde, og de centrale elementer fremgår derfor samlet nedenfor.

Verificeret i referat

Godkendt ny model

  • Udviklere skal indsende potentialer, ikke færdige projektforslag. Det betyder, at kommunen behandler mulige projekter på et tidligere og mere uforpligtende stadie.
  • Kommunen indleder dialogen med berørte borgere og lokalråd i stedet for, at den tidlige dialog alene drives af udvikleren.
  • Lokale repræsentanter kan vælge en inddragelsesmodel, der er tilpasset de lokale forhold.
  • Ansøgningsfristen er fastsat til tre måneder (1. august – 31. oktober 2026).

Godkendte kriterier – fire kategorier

  • 1. Projektets karakteristika: Udvikler skal oplyse begrundelse for placering (fx afstand til naboer, vindforhold), forventet tilslutningsmulighed/status for nettilslutning, samt energiproduktion og begrundelse for teknologivalg (vind/sol/batterier), herunder gennemsnitlig forventet strømproduktion pr. måned.
  • 2. Varetagelse af særlige beskyttelseshensyn: Naturhensyn, skovrejsning og landskabshensyn; overholdelse af kommuneplan (inkl. naturplan); kumulative forhold til andre anlæg eller virksomheder i nærheden.
  • 3. Synergier: Samarbejde med forsyningsselskaber eller andre virksomheder, herunder særligt samarbejde med nærliggende varmeværker, samt eventuel multifunktionel arealanvendelse (fx dyrkning af afgrøder, græssende dyr).
  • 4. Merværdi for lokalområdet: Rekreative tiltag i projektet og den konkrete merværdi, projektet giver lokalområdet, herunder VE-lovens grønne pulje til lokale formål.

Den fulde proces – tre faser, 19 trin

  • Fælles proces for ansøgningerne: Ansøgningsrunde åbner (udviklere indstiller potentialer via ansøgningsskema) → spørgemøder for udviklere → ansøgninger offentliggøres på hjemmesiden → administrativ screening af realiserbarhed → Byrådet prioriterer på baggrund af en administrativ indstilling.
  • Proces for de enkelte projekter: Formøde om inddragelsesproces med lokalområdet → tilpasning af projektforslag i fællesskab mellem udvikler, lokalområde og forvaltning → indsendelse af tilrettet projektforslag → politisk godkendelse af debatoplæg → offentlig debatfase på fire uger inkl. borgermøde → politisk igangsætning af planlægningen.
  • Planproces med miljøvurdering: Udkast til afgrænsningsnotat → høring af udkastet → endeligt afgrænsningsnotat → udarbejdelse af planforslag, miljøvurdering og udkast til §25-tilladelse → politisk godkendelse af planforslaget → offentlig høring på otte uger inkl. borgermøde med Energistyrelsen → politisk vedtagelse af plangrundlaget → offentlig bekendtgørelse.

Modeller for borgerinddragelse

Lokale repræsentanter og lokalråd vælger selv, hvilken model der passer til det enkelte projekt:

  • Model 1: Dialog med repræsentanter, derefter borgermøde for hele lokalområdet, og tilpasning i en følgegruppe med udvikler og forvaltning.
  • Model 2: Dialog med repræsentanter, som udpeger en følgegruppe, der arbejder videre med udvikler og forvaltning.
  • Model 3: Tilpasning sker direkte mellem repræsentanter, udvikler og forvaltning; det øvrige lokalområde involveres først ved borgermødet i forbindelse med høring af idéoplægget.

Virkemidler, der kan tages i brug: workshop, bustur, markvandring, pop-up i lokalområdet, visualiseringer, digitale feedbackløsninger og korte virtuelle statusmøder.

Sammenligning med 2022-runden

I 2022 screenede forvaltningen indkomne projektforslag ud fra to kriterier: hvor meget ansøgningerne berørte udpegede beskyttelsesinteresser, og hvor meget de bidrog til synergier (fx drikkevandsbeskyttelse eller forsyning af lokale virksomheder). Byrådet prioriterede herefter på baggrund af screeningen, mens udviklerne selv stod for den lokale opbakning. Den nye model bygger videre på dette, men flytter den tidlige borgerinddragelse fra udvikler til kommune og udvider kriterierne fra to til fire kategorier.

Status og næste beslutningspunkter

Sagsstatus
Vedtaget – processen og kriterierne er godkendt 22. juni 2026
Aktuel processtatus
Ansøgningsperiode frem til 31. oktober 2026; Byrådets prioritering af ansøgninger forventes i december 2026. Ingen konkrete projekter er godkendt gennem denne procesbeslutning.
Byrådets beslutning
22. juni 2026, pkt. 27 — godkendt (21 for, 1 imod, 1 undlod)
ØK-indstilling
9. juni 2026, pkt. 23 — indstillet godkendt
PL-U-indstilling
4. juni 2026, pkt. 4 — indstillet godkendt med justeret periode
Ansøgningsperiode
1. august – 31. oktober 2026
Næste trin
Byrådet prioriterer indkomne ansøgninger, december 2026
Efterfølgende procesfase
Tidsplan fremlægges politisk i forbindelse med prioriteringssagen
Referatstatus
Byrådsreferat læst (pkt. 27)
Metodenote: Byrådet traf 22. juni 2026 (pkt. 27) endelig beslutning om ansøgningsrunden, processen og kriterierne – ikke om godkendelse af konkrete anlæg. Ansøgningsfristen 31. oktober 2026 og prioriteringen i december 2026 er kommende trin. Antal og typer af indkomne ansøgninger er ikke dokumenteret i kildegrundlaget.

Tidslinje

Metodenote: Beslutningen 22. juni 2026 bygger på byrådsreferatet (pkt. 27). Ansøgningsperiodens start er angivet efter beslutningen; ansøgningsfristen 31. oktober 2026 og prioriteringen i december 2026 er kommende trin.

Centrale aktører

Indstiller
Direktøren for Teknik og Miljø, Favrskov Kommune
Fagudvalg
Plan- og Landdistriktsudvalget (indstillede godkendt 4. juni 2026)
Videre sagsgang
Økonomiudvalget (indstillede godkendt 9. juni 2026)
Endelig politisk beslutning
Byrådet (vedtog 22. juni 2026; prioritering december 2026)
Mulige ansøgere
VE-udviklere inden for vindmøller, solcelleanlæg, biogas og BESS
Potentielle samarbejdspartnere
Varmeværker og biogasanlæg
Potentielle ansøgere
Eksisterende vindmølleejere, blandt andet ved repowering
Borgerinddragelse
Lokalråd og lokale repræsentanter
Rådgivere til klimaplanforslaget
PlanEnergi og Viegand Maagøe – notater om el-balance og afgrænsning af selvforsyningsmålet; anbefalingerne er ikke vedtagne kriterier
Sagsbehandler
MAJKB

Politiske positioner og direkte citater

Byrådet vedtog 22. juni 2026 (pkt. 27) den nye ansøgningsrunde og de nye kriterier med bred opbakning: 21 stemmer for, 1 imod og 1 undlod. Positionerne nedenfor bygger på et renskrevet transskript fra mødet og er ikke krydsverificeret mod lydoptagelse. Citaterne er derfor transskriptcitater og bør ikke behandles som lydverificerede ordrette citater uden efterkontrol. Til sidst følger udsagn fra Byrådets behandling af grøn pulje fra Hallendrup Vindpark 29. september 2026. Det er en separat sag, men grøn pulje til lokale formål indgår i kriteriet om merværdi for lokalområdet.

Debatpositioner — transskript

Byrådsdebatten om punkt 27

Thomas Storm (V), formand for Plan- og Landdistriktsudvalget, fremlagde sagen. Han beskrev den nye model, hvor en ansøger indsender et "potentiale" frem for et færdigt projektforslag, som bearbejdes med lokalområderne; nye kriterier dækker tekniske oplysninger (herunder nettilslutning/realiserbarhed), merværdi for lokalområdet, beskyttelseshensyn og synergier. Han understregede, at man som kommune ikke kan pådutte projekternes placering, men kan sætte klare spilleregler og åbne en seriøs runde.

Thake Fogh Cordt (Ø) støttede ansøgningsrunden, men ønskede et bredere virkemiddelspektrum end "megamøller og gigantiske solparker" — herunder solceller på tage, mindre og mellemstore anlæg, lokale energifællesskaber og samarbejde med varmeværker. Målet: mere VE, men mere lokalt forankret, med natur og landskab tænkt aktivt ind.

Christian Gylling Jensen (V) opfordrede til at præcisere, at ansøgningsrunden er åben for "udvikler, lodsejer eller borger" — ikke kun "udvikler", da det ord kan skabe unødig skepsis.

Niels Christian Selchau-Mark (C), formand for Teknik- og Miljøudvalget, støttede varmt. Han fremhævede, at elforbruget stiger (elbiler, AI, datacentre), og at en ansøgningsrunde ikke er en godkendelse af et projekt, men en måde at sætte klare spilleregler på. Han roste den tidlige dialog og de nye kriterier.

Søren Frandsen (F) støttede. Han ville lytte til mindretallet, men ikke give det vetoret; sagen afgøres politisk i Byrådet.

Eva Damsgaard (O) stemte for. Hun beskrev sig selv som ikke specielt vild med solceller, mere positiv over for vindmøller, men lagde afgørende vægt på, at borgerne skal høres.

Transskriptcitater — ikke lydverificeret

Korte citater fra transskriptet

"Grøn omstilling handler jo ikke bare om megawatt. Det handler også om mennesker, om steder og om tillid."

— Niels Christian Selchau-Mark (C), Byrådet, 22. juni 2026, pkt. 27

"hvis I ikke er til VE-anlæg, så skal I bare stemme nej."

— Søren Frandsen (F), Byrådet, 22. juni 2026, pkt. 27
Afstemning verificeret i referat Begrundelse fra transskript

Modstemme: Lone Glarbo (Æ)

Lone Glarbo (Æ, Danmarksdemokraterne) stemte som den eneste imod. Ifølge transskriptet var hun positiv over for mere borgerinddragelse, men efterlyste en grundlæggende politisk diskussion om, hvor anlæggene skal placeres, inden en ny runde åbnes. Hun ønskede, at kommunen aktivt skulle pege på arealer langs E45 og på tage og erhvervsbygninger i allerede bebyggede områder — frem for at inddrage landbrugsjord — og ønskede at begynde dér, hvor påvirkningen af naboer og landskab er mindst.

Afstemning verificeret i referat Begrundelse fra transskript

Undladelse: Simon Buus Olsen (I)

Simon Buus Olsen (I, Liberal Alliance) undlod at stemme. Han kvitterede for de positive elementer i den nye model (tidlig borgerinddragelse, fokus på lokalområder, nettilslutning, kumulative effekter, merværdi), men stillede en række spørgsmål om, hvordan modstridende hensyn vægtes, hvordan lokal opbakning måles, og hvad det overordnede mål for VE-udbygningen er — selvforsyning, eksport eller Power-to-X. Han ønskede, at Klimaplan 2050 revideres, og at den grundlæggende politiske retning fastlægges, før en ny runde åbnes. Han bad om afstemning.

Relateret, separat sag — transskript 29. september 2026

Grøn pulje fra Hallendrup Vindpark (Byrådet 29. september 2026, pkt. 5)

Sagen angår fordelingen af VE-lovens grønne pulje fra et eksisterende anlæg, ikke den nye ansøgningsrunde. Ingen talte imod indstillingen, og fordelingen blev godkendt ifølge transskriptet.

Thomas Storm (V), formand for Plan- og Landdistriktsudvalget, fremlagde de otte projekter, der fik i alt 3.240.000 kr. ud af 23 ansøgninger for 10,913 mio. kr., og oplyste, at kommunen tidligere har haft en grøn pulje på ca. 1,7 mio. kr. Mette Nøhr (C) beskrev et enigt samarbejde i udvalget, der prioriterede nærhed til møllerne, flest mulige landsbyer og projekter, der er svære at finde fondsmidler til. Rikke Randrup Skåning (A), som stemte for møllerne ved Hallendrup i 2018, tilsluttede sig udvalgets prioriteringer. Simon Buus Olsen (I) var ikke imod indstillingen og fremhævede, at kommunen med grøn pulje har videre lokale beføjelser, så ansøgere kan gå i gang med dele af et projekt uden det fulde beløb.

"Lad os få gang i flere grønne energiprojekter, og lad os forsøge at få projekter med større lokalt ejerskab fremadrettet."

— Thake Fogh Cordt (Ø), Byrådet, 29. september 2026, pkt. 5 (renskrevet transskript)

Thake Fogh Cordt roste resultatet og at landvind bliver realiseret, og pegede på større lokalt ejerskab i kommende projekter.

Metodenote: Debatpositionerne og citaterne bygger på renskrevne transskripter fra byrådsmøderne 22. juni 2026 (pkt. 27) og 29. september 2026 (pkt. 5, separat sag). Transskripterne er ikke krydsverificeret mod lydoptagelse og bør gengives med varsomhed. Citaterne er transskriptcitater, ikke lydverificerede ordrette citater. Referatet fra 29. september 2026 er ikke indlæst.

Konfliktlinjer

Beslutningen blev truffet med bred opbakning, men med én modstemme og én undladelse. De væsentligste konfliktlinjer fremadrettet handler om gennemførelsen af den nye proces og om, hvordan ansøgningerne prioriteres. Punkterne markeret som redaktionel vurdering er ikke dokumenterede politiske positioner i denne sag.

Bred opbakning trods modstemme

Den konkrete ansøgningsrunde fik bred opbakning i Byrådet (21 for), selv om den overordnede VE-strategi (SAG-029) blev forkastet en måned tidligere. Lone Glarbo (Æ) stemte imod med begrundelse om manglende placeringsstrategi. Simon Buus Olsen (I) undlod med begrundelse om manglende overordnet mål og revision af Klimaplan 2050. Flere flertalstalere (bl.a. C, SF, Ø og V) lagde vægt på at fastsætte klare spilleregler nu frem for at udskyde. Afstemning verificeret; begrundelser fra transskript

Placeringsstrategi: E45 og tage før landbrugsjord

Lone Glarbo (Æ) efterlyste en kommunal stillingtagen til, hvor VE-anlæg bør placeres, inden en ny runde åbnes — med E45-korridoren og tage/erhvervsbygninger i bebyggede arealer som prioriterede zoner frem for landbrugsjord. Byrådets vedtagelse betyder, at denne indvending ikke blokerede for ansøgningsrunden. Spørgsmålet om kommunens aktive placeringspolitik forbliver en latent politisk konfliktlinje frem mod prioriteringsbeslutningen i december 2026. Begrundelse fra transskript

Retning-før-runde: overordnet VE-mål og Klimaplan 2050

Simon Buus Olsen (I) stillede spørgsmål ved, om man åbner en ny runde, før den grundlæggende politiske retning — mål for VE-udbygning, revision af Klimaplan 2050, vægtning af hensyn — er afklaret. Byrådet valgte at åbne ansøgningsrunden, selv om denne indvending blev rejst i debatten. Uenigheden om, hvornår det overordnede mål skal fastsættes, kan genopstå ved Byrådets prioritering i december 2026. Begrundelse fra transskript

Kommunens nye rolle i borgerinddragelse

Den vedtagne proces flytter den tidlige dialog med borgere og lokalråd tættere på kommunen. Det kan styrke lokal legitimitet, men kan også lægge pres på kommunens ressourcer og rejse spørgsmål om rollefordeling og forventningsstyring i gennemførelsen. Redaktionel vurdering

Prioritering af ansøgninger

Byrådet skal prioritere de indkomne ansøgninger i december 2026. Når kriterierne skal vægtes mod hinanden på tværs af konkrete projekter, kan der opstå politisk og lokal uenighed om, hvilke projekter der prioriteres. Redaktionel vurdering

Balancen mellem sol og vind

PlanEnergi anfører i et temanotat til forslaget til Klimaplan 2027-2050, at det er "vigtigt at inddrage balancen mellem de to teknologier i vurderingen af projektansøgninger, så udviklingen ikke bliver ensidig mod solceller". De fire vedtagne kriteriekategorier nævner ikke balancen eksplicit. Om hensynet indgår, når Byrådet prioriterer ansøgningerne i december 2026, er ikke afklaret. Konsulentanbefaling — ikke vedtaget kriterium

Elinfrastruktur og realiserbarhed

Nettilslutning indgår i de vedtagne kriterier under projektets karakteristika. Det gør elinfrastruktur til et tydeligt vurderingspunkt, men det konkrete billede af kapacitet og realiserbarhed for de enkelte projekter kendes først, når ansøgningerne foreligger. Delvist verificeret

Muligheder og risici

Mulighed
En ny runde kan bidrage til den VE-kapacitet, der skal understøtte kommunens mål om selvforsyning med grøn strøm senest i 2030
Mulighed
Kommunalt faciliteret borgerinddragelse fra starten kan styrke lokal dialog og reducere konflikter tidligere i processen
Mulighed
VE-lovens grønne pulje kan skabe lokal merværdi, hvis der senere godkendes konkrete projekter. Puljen fra Hallendrup Vindpark på 3,375 mio. kr., som Byrådet behandlede 29. september 2026, er et eksempel fra et eksisterende anlæg
Mulighed
Synergier med varmeværker, biogasanlæg og eksisterende erhverv kan styrke projektkvaliteten
Risiko
Prioriteringen af de indkomne ansøgninger i december 2026 kan skabe politisk og lokal uenighed om, hvilke projekter der vælges
Risiko
Den nye inddragelsesmodel kan kræve flere kommunale ressourcer til facilitering og koordinering
Risiko
Usikkerhed om nettilslutning og elinfrastruktur kan begrænse realiserbarheden for nogle ansøgninger

Åbne spørgsmål

Åbent
  • Hvilke konkrete projekter ansøger i perioden 1. august – 31. oktober 2026 – type, antal og geografisk fordeling?
  • Indgår PlanEnergis anbefaling om balance mellem sol og vind i vurderingen af de indkomne ansøgninger, selv om den ikke er et vedtaget kriterium?
  • Får afgrænsningen af selvforsyningsmålet, hvor AI-datacentre og lignende storforbrugere holdes uden for, betydning for, hvilke projekter der prioriteres? Ifølge et notat til klimaplanforslaget vil kommunen lægge vægt på, at storforbrugere bidrager til ny VE-kapacitet.
  • Hvordan vægter Byrådet kriterierne, når de indkomne ansøgninger skal prioriteres i december 2026?
  • Hvordan fungerer den nye inddragelsesmodel i praksis, når kommunen overtager den tidlige dialog med borgere og lokalråd?
  • Kræver faciliteringen flere kommunale ressourcer end forudsat, og hvordan håndteres det?
  • Hvilken signaleffekt får den igangværende SAG-011 om lokalplan 437 for nye ansøgere?
Metodenote: Åbne spørgsmål handler nu primært om implementering og eftervirkninger. Selve beslutningen er truffet 22. juni 2026. Begrundelserne for modstemme og undladelse er dokumenteret via transskript — se sektionen om politiske positioner.

Kilder og verificeringsstatus

Byrådets referat 22. juni 2026, pkt. 27
22. juni 2026 Referat (Byrådet) 2026-06-22_favrskov-byraad_referat.pdf Sags-ID: 2026-03868 Punkt 27 Verificeringsniveau: Referat læst
Primær kilde – læst

Dokumenterer Byrådets endelige beslutning: ny ansøgningsrunde samt ny proces og nye kriterier godkendt med ansøgningsperiode 1. august – 31. oktober 2026. Afstemning: 21 for, 1 imod (Lone Glarbo, Æ), 1 undlod (Simon Buus Olsen, I); fraværende: Isabell Friis Madsen (A) og Morten Bang (Æ). Beslutningshistorik: Plan- og Landdistriktsudvalget 4. juni 2026, pkt. 4, og Økonomiudvalget 9. juni 2026, pkt. 23. Referatet angiver afstemningsresultatet, men ikke begrundelser for mod- og undladelsesstemme; disse er dokumenteret via transskript.

Økonomiudvalgets dagsorden 9. juni 2026, pkt. 23
9. juni 2026 Dagsorden 2026-06-09_favrskov-oekonomiudvalg_dagsorden.pdf Pkt. 23, s. 106–110 Sags-ID: 2026-03868 Verificeringsniveau: Dagsorden læst
Kilde – læst

Dokumenterer Økonomiudvalgets indstilling om at godkende PL-U-indstillingen og indeholder beslutningshistorikken for sagsgangen frem mod byrådsbeslutningen.

Plan- og Landdistriktsudvalgets dagsorden 4. juni 2026, pkt. 4
4. juni 2026 Dagsorden 2026-06-04_favrskov-plan-og-landdistriktsudvalget_dagsorden.pdf Pkt. 4, s. 20–24 Sags-ID: 2026-03868 Verificeringsniveau: Dagsorden læst
Kilde – læst

Primær kilde for sagens indhold, indstilling, ny proces, kriteriekategorier, økonomi og aktører. Indeholder bemærkningen om, at ansøgningsrunden udskydes én måned til 1. august – 31. oktober 2026.

Forvaltningsnotat – Forslag til ny proces og nye kriterier for ny ansøgningsrunde
5. maj 2026 Notat (Teknik og Miljø) Dok-ID: 26305509 Sags-ID: 2026-03868 Status: Indlæst
Kilde – læst

Forvaltningens grundlagsnotat for sagen. Dokumenterer den fulde procesbeskrivelse (tre faser, 19 trin), de tre modeller for borgerinddragelse med tilhørende virkemidler, de detaljerede oplysningskrav under de fire kriteriekategorier samt en sammenligning med 2022-processen. Indgår nu i afsnittet om ny proces og kriterier ovenfor.

SAG-029 – Samlet strategi for vedvarende energi i Favrskov
Forkastet af Byrådet: 26. maj 2026 Afstemning: 1 for, 22 imod, 1 hverken/eller
Kontekst

Politisk kontekst for nærværende sag. SAG-029 er en relateret, men særskilt sag om samlet VE-strategi – ikke den konkrete ansøgningsrunde i SAG-031.

SAG-011 – Lokalplan 437 – Solcelleanlæg Hadsten/Hadbjerg/Nørre Galten
Status: Igangværende relateret VE-sag Bruges til: Kontekst og mulig signaleffekt
Kontekst

Relateret igangværende VE-sag. Eventuel signaleffekt for kommende ansøgere er en redaktionel observation, ikke en dokumenteret politisk konklusion.

Renskrevet transskript — Byrådet 22. juni 2026, pkt. 27
22. juni 2026 Renskrevet transskript 2026-06-22_favrskov-byraad_transkript.docx Punkt 27 Verificeringsniveau: Renskrevet; ikke krydsverificeret mod lyd
Transskript — ikke lydverificeret

Dokumenterer debatpositionerne fra otte talere (Storm, Thake Fogh Cordt, Glarbo, Gylling Jensen, Buus Olsen, Selchau-Mark, Frandsen, Damsgaard) og to korte transskriptcitater. Renskrevet transskript, ikke krydsverificeret mod lydoptagelse. Begrundelserne for modstemme (Lone Glarbo, Æ) og undladelse (Simon Buus Olsen, I) er hentet herfra.

Forslag til Klimaplan 2027-2050 – indsatskatalog for klimaforebyggelse, indsats E1
25. august 2026 Bilag til klimaplanforslag 2026-08-25_favrskov-klimaplan-2027-50_indsatskatalog-klimaforebyggelse.pdf Verificeringsniveau: Indlæst
Kilde – læst

Dokumenterer, at ansøgningsrunden er delprojekt under indsats E1 – Udbygning af grøn strømproduktion, med en økonomi for indsatsen på 300.000–600.000 kr. årligt frem til 2029 og idriftsættelse af anlæggene i 2028.

Temanotat – el-balance 2023-2050 (PlanEnergi)
25. august 2026 Bilag til klimaplanforslag 2026-08-25_favrskov-klimaplan-2027-50_temanotat-el-balance-2023-50.pdf Verificeringsniveau: Indlæst
Kilde – læst

Fremskrivning af el-balancen med anbefaling om at inddrage balancen mellem sol og vind i vurderingen af projektansøgninger. Anbefalingen er ikke et vedtaget kriterium.

Notat – afgrænsning af selvforsyningsmålet for grøn strøm (Viegand Maagøe)
25. august 2026 Bilag til klimaplanforslag 2026-08-25_favrskov-klimaplan-2027-50_notat-afgraensning-selvforsyning-groen-stroem.pdf Verificeringsniveau: Indlæst
Kilde – læst

Beskriver afgrænsningen af selvforsyningsmålet, hvor storforbrugere som AI-datacentre holdes uden for, og kommunens dialog med storforbrugere om ny VE-kapacitet. Om hensynet får betydning for prioriteringen af ansøgninger, er ikke afklaret.

Byrådets dagsorden 29. september 2026, pkt. 5 – Grøn pulje, Hallendrup Vindpark (separat sag)
29. september 2026 Dagsorden (Byrådet) 2026-09-29_favrskov-byraad_dagsorden.pdf Pkt. 5, s. 17–20 Sags-ID: 2025-05767 Verificeringsniveau: Dagsorden læst
Relateret kilde – separat sag

Dokumenterer puljen fra Hallendrup Vindpark på 3,375 mio. kr., hvoraf 3,240 mio. kr. blev indstillet fordelt til otte projekter blandt 23 ansøgninger, efter kriterier vedtaget af Byrådet 25. november 2025. Sagen angår et eksisterende anlæg og ikke denne ansøgningsrunde.

Renskrevet transskript — Byrådet 29. september 2026, pkt. 5 (separat sag)
29. september 2026 Renskrevet transskript 2026-09-29_favrskov-byraad_transkript.docx Punkt 5 Verificeringsniveau: Renskrevet; ikke krydsverificeret mod lyd
Transskript — ikke lydverificeret

Renskrevet transskript, ikke officielt referat. Dokumenterer, at fordelingen af puljen blev godkendt ifølge transskriptet, udsagn fra fem talere (Storm, Nøhr, Randrup Skåning, Buus Olsen og Thake Fogh Cordt) og ét kort citat. Ikke krydsverificeret mod lyd – brug med varsomhed. Referatet er ikke indlæst.

Ændringslog