Kort fortalt
- Forslaget: Søren Frandsen (F) fremsatte på vegne af SF og Danmarksdemokraterne forslag om, at kommunen udarbejder et administrativt forslag til, hvordan op til 15 kommunale stillinger samtænkes med deltidsbrandmandshvervet — fem stillinger ved hver af brandstationerne i Hinnerup, Hadsten og Hammel.
- Formålet: Forslagsstillerne begrunder forslaget med stigende vanskeligheder med at rekruttere deltidsbrandmænd. De ønsker at fastholde deltidsmodellen frem for en fuldtidsmodel og ser kommunen som aktiv medspiller i rekrutteringen.
- Byrådets beslutning 26. maj 2026: Byrådet oversendte sagen til forvaltningen (Beredskab & Sikkerhed) til kvalificering med henblik på koordinering i det fælleskommunale beredskab (Randers, Favrskov, Syddjurs, Norddjurs). Ingen formel afstemning registreret i referatet.
- Det videre forløb: Forvaltningen skal kvalificere forslaget — formodentlig med henblik på Budget 2027-processen. Tidshorisont for forvaltningens svar er ikke oplyst.
- Økonomi: Ingen bevillingssag er fremsat. Under debatten citerede Morten Bang (Æ) rapporten om fremtidens beredskab: en deltidsstation koster 2–2,5 mio. kr./år mod op mod 20 mio. kr./år for en fuldtidsstation. Tallene er fra transskriptet og ikke selvstændigt verificeret.
Verificerede hovedoplysninger
Det ved vi med sikkerhed
Forslaget
Søren Frandsen (F) fremsætter forslaget på vegne af SF og Danmarksdemokraterne. Forslaget går ud på, at Favrskov Kommune frem mod Budget 2027 udarbejder et administrativt forslag til, hvordan kommunale stillinger kan samtænkes med hvervet som deltidsbrandmand.
Modellen beskrives som op til 15 stillinger — fem ved hver af brandstationerne i Hinnerup, Hadsten og Hammel — hvor det eksplicit fremgår af jobopslagene, at stillingerne kombineres med deltidsbrandmandshvervet. (Dagsorden, Byråd 26. maj 2026, pkt. 2, s. 5)
Rekrutteringsudfordringen
Forslagsstillerne begrunder forslaget med, at beredskaberne oplever stigende vanskeligheder med at rekruttere deltidsbrandmænd. De ønsker at fastholde deltidsmodellen frem for en fuldtidsmodel og fremhæver deltidsbrandmænds lokale kendskab, engagement og den lavere udgift som argumenter.
Kilden indeholder ikke konkrete tal for rekrutteringssituationen ved brandstationerne i Hinnerup, Hadsten og Hammel. (Dagsorden, pkt. 2)
Sagsgang og beslutning
Borgmester Lars Storgaard (C) indstillede i dagsordenen alene, at sagen skulle drøftes. Efter Byrådets behandling 26. maj 2026 blev sagen oversendt til forvaltningen/Beredskab & Sikkerhed til kvalificering.
Der er ikke registreret formel afstemning i referatet. Sagen har ikke haft forudgående udvalgsbehandling i det indlæste kildemateriale. Det videre forløb afhænger af forvaltningens kvalificering og eventuel senere politisk behandling, blandt andet i forbindelse med Budget 2027. (Referat og transskript, Byrådet 26. maj 2026, pkt. 2)
Økonomi
Der er ikke fremsat en bevillingssag. Eventuelle udgifter til 15 samtænkte stillinger er ikke estimeret i dagsordensmaterialet.
Under debatten citerede Morten Bang (Æ) rapporten om fremtidens beredskab for, at en deltidsstation koster 2–2,5 mio. kr. om året, mens en fuldtidsstation koster op mod 20 mio. kr. om året. Tallene er gengivet fra transskriptet og ikke selvstændigt krydsverificeret. Thomas Storm (V) pegede også på, at kommunen efter hans vurdering ikke har økonomi til at fuldtidsbelægge flere stationer. (Renskrevet transskript, pkt. 2)
Status og næste beslutningspunkter
Status bygger på referatet og transskriptet for Byrådets møde 26. maj 2026, pkt. 2 (Sags-ID: 2026-00028).
Byrådet oversendte sagen 26. maj 2026 til forvaltningen (Beredskab & Sikkerhed) til kvalificering. Ingen formel afstemning registreret i referatet. Lars Storgaard (C) formulerede protokolleringsforslaget om oversendelse med henblik på udarbejdelse af oplæg til drøftelse og koordinering i Beredskab & Sikkerhed (Randers, Favrskov, Syddjurs og Norddjurs).
Forvaltningen skal vurdere og kvalificere forslaget — formodentlig med henblik på Budget 2027-processen. Tidshorisont for forvaltningens svar er ikke oplyst i kilden.
Forslaget kan vende tilbage som et konkret budgetønske til Budget 2027, afhængigt af forvaltningens kvalificering og den politiske opbakning i ejerkommunerne.
Tidslinje
- Sagen oprettes i Atlas Favrskov på baggrund af dagsorden for Byrådets møde 26. maj 2026, pkt. 2 (Sags-ID: 2026-00028).
- Byrådet behandler sagen som pkt. 2. Sagen oversendes til forvaltningen (Beredskab & Sikkerhed) til kvalificering med henblik på koordinering i det fælleskommunale beredskab (Randers, Favrskov, Syddjurs, Norddjurs). Ingen formel afstemning registreret i referatet. Debat med bidrag fra Søren Frandsen (F), Morten Bang (Æ), Kristoffer Merrild (A), Thake Fogh Cordt (Ø) og Thomas Storm (V).
- Forvaltningens (Beredskab & Sikkerhed) kvalificering af forslaget. Tidshorisont er ikke oplyst i kilden.
- Eventuel politisk stillingtagen til model og finansiering som del af Budget 2027-processen. Ikke besluttet i kilden.
Centrale aktører
Medunderskriver for Danmarksdemokraterne. Tog ikke selvstændigt ordet i debatten ifølge transskriptet.
Indstillede sagen til drøftelse og formulerede efter debatten protokolleringsforslaget om oversendelse til forvaltningen med henblik på oplæg til drøftelse og koordinering i Beredskab & Sikkerhed.
Det fælleskommunale beredskab for Randers, Favrskov, Syddjurs og Norddjurs. Sagen er oversendt til kvalificering og koordinering i dette regi.
Kommunal sagsbehandler ifølge dagsordensmaterialet.
Støtter forslaget entydigt. Fremhæver økonomiargumentet og juridiske udfordringer. Kalder på handling nu.
Støtter oversendelse til Beredskab & Sikkerhed, men er skeptisk over for den konkrete model med 15 faste stillinger. Ønsker korrekt rækkefølge.
Positiv over for at styrke deltidsberedskabet, men ønsker fælles analyse via Beredskab & Sikkerhed frem for en snæver Favrskov-løsning med 15 stillinger.
Støtter oversendelse til Beredskab & Sikkerhed. Finder timingen "lidt dårlig" tæt på budgetforhandlingerne.
Politiske positioner og direkte citater
Positioner og citater er udtrukket fra renskrevet transskript for Byrådets møde 26. maj 2026, pkt. 2. Citater er ikke krydsverificeret mod lydoptagelse — brug med varsomhed.
Søren Frandsen (F) — forslagsstiller (SF og Danmarksdemokraterne)
Kort indlæg. Håber Byrådet vil bakke op, så Favrskov ikke "kommer dertil" med rekrutteringsproblemer som andre kommuner.
"Vi håber, at Byrådet vil bakke op om det, så vi ikke kommer dertil." — Søren Frandsen (F), Byrådet 26. maj 2026, pkt. 2 (renskrevet transskript)
Forslagsstilleren ønsker en kommunal indsats, der forebygger rekrutteringsudfordringer, som andre kommuner allerede oplever.
Morten Bang (Æ) — støtter forslaget entydigt
Fremhæver økonomiargumentet og juridiske udfordringer (Ankestyrelsens afgørelse fra Varde) og peger på KL's igangværende arbejde. Kalder på handling nu.
"Vi er nødt til at handle nu." — Morten Bang (Æ), Byrådet 26. maj 2026, pkt. 2 (renskrevet transskript)
Bang citerede rapporten om fremtidens beredskab: en deltidsstation koster 2–2,5 mio. kr./år mod op mod 20 mio. kr./år for en fuldtidsstation. Tallene er fra transskriptet og ikke selvstændigt verificeret.
Kristoffer Merrild (A) — støtter oversendelse, skeptisk over for konkret model
Anerkender rekrutteringsudfordringen og støtter oversendelse til Beredskab & Sikkerhed. Men peger på juridiske barrierer og mener, at Favrskov ikke er hårdest ramt. Ønsker korrekt rækkefølge: Beredskab & Sikkerhed høres, inden en model fastlåses.
"Jeg vil hellere tage det i den rigtige rækkefølge." — Kristoffer Merrild (A), Byrådet 26. maj 2026, pkt. 2 (renskrevet transskript)
Merrild fremhævede, at jobcentret-samarbejdet allerede virker, og at den eksplicitte kombinationsstilling ikke er juridisk implementerbar umiddelbart.
Thake Fogh Cordt (Ø) — positiv, men ønsker fælles løsning
Positiv over for at styrke deltidsberedskabet, men ønsker ikke en snæver Favrskov-løsning med 15 faste stillinger. Understreger styrken ved det fælleskommunale beredskab og foreslår fælles analyse og modelkatalog via Beredskab & Sikkerhed.
"et kritisk samfundsberedskab ikke må bæres af tilfældig fleksibilitet" — Thake Fogh Cordt (Ø), Byrådet 26. maj 2026, pkt. 2 (renskrevet transskript)
Fogh Cordt foreslog, at Favrskov rejser sagen i Beredskab & Sikkerhed med alle ejerkommuner (Randers, Favrskov, Syddjurs og Norddjurs) for en fælles analyse.
Thomas Storm (V) — støtter oversendelse
Støtter at inddrage Beredskab & Sikkerhed. Finder timingen "lidt dårlig" tæt på budgetforhandlingerne, men bakker op om oversendelse som alternativ til direkte budgetsag.
"Jeg er fuldstændig entydigt på, at det her er noget, vi skal tage og drøfte på budgettet — medmindre det kan køres over til Beredskab & Sikkerhed for en vurdering." — Thomas Storm (V), Byrådet 26. maj 2026, pkt. 2 (renskrevet transskript)
Storm understregede, at kommunen "alt andet lige ikke har økonomien til at fuldtidsbelægge flere stationer", hvilket underbygger deltidsmodellens budgetmæssige nødvendighed.
Lars Storgaard (C) — borgmester, formulerer protokolleringsforslag
Nævner, at kommissionen allerede arbejder med rekrutteringsudfordringerne, og at Favrskov har bedt om fordelingsnøglen til budgettet. Formulerer selv protokolleringsforslaget.
"Det bliver der nikket til." — Lars Storgaard (C), Byrådet 26. maj 2026, pkt. 2 (renskrevet transskript — om protokolleringsforslaget om oversendelse til Beredskab & Sikkerhed med alle ejerkommuner)
Storgaard konkluderede debatten ved at sammenfatte konsensus om oversendelse til forvaltningen med henblik på oplæg til drøftelse og koordinering i Beredskab & Sikkerhed.
2026-05-26_favrskov-byraad_transkript.docx) og er ikke krydsverificeret mod lydoptagelse. Brug citater med varsomhed. Laila Jerming Graf (Æ) er medunderskriver af forslaget, men tog ikke selvstændigt ordet i debatten ifølge transskriptet.
Konfliktlinjer
Favrskov-specifik model vs. fælleskommunal løsning
Thake Fogh Cordt (Ø) og til dels Kristoffer Merrild (A) ønskede ikke en isoleret Favrskov-model med 15 faste stillinger, men en fælles analyse og modelkatalog via Beredskab & Sikkerhed med alle ejerkommuner (Randers, Favrskov, Syddjurs og Norddjurs). Søren Frandsen (F) og Morten Bang (Æ) prioriterede hurtig kommunal handling.
Delvist håndteret ved oversendelse: Borgmesterens protokolleringsforslag indebærer koordinering i det fælleskommunale Beredskab & Sikkerhed.
Konkret model nu vs. korrekt rækkefølge
Kristoffer Merrild (A) argumenterede for, at Beredskab & Sikkerhed bør høres, og at den eksplicitte kombinationsstilling ikke er juridisk implementerbar umiddelbart. Forslagsstillerne ønskede et administrativt forslag allerede til Budget 2027. Konflikten handler om tempo og rækkefølge, ikke om målet.
Arbejdsretlige og juridiske barrierer
Morten Bang (Æ) og Kristoffer Merrild (A) nævnte begge Ankestyrelsens afgørelse fra Varde som skabende usikkerhed om kommunernes muligheder for kombinationsstillinger. KL's udvalg for Kultur, Erhverv og Samfundssikkerhed arbejder med problemstillingen, men lovgivningen er ikke ændret. Denne barriere er åben og er nu et centralt spørgsmål for forvaltningens kvalificering.
Budgetmæssig timing
Thomas Storm (V) fandt timingen "lidt dårlig" — sagen kom tæt på budgetprocessen, og han ønskede ikke en praksis med mange sager til byrådsbehandling lige inden budgettet. Støttede dog oversendelse til Beredskab & Sikkerhed som alternativ til direkte budgetsag.
Konsekvenser, risici og muligheder
Punkterne nedenfor bygger på Byrådets beslutning om oversendelse, dagsordensmaterialet og det renskrevede transskript. De beskriver mulige videre spor — ikke vedtagne økonomiske eller organisatoriske konsekvenser.
Ingen konkret model er vedtaget: Byrådet har ikke besluttet at oprette 15 samtænkte stillinger. Sagen er alene oversendt til kvalificering i forvaltningen/Beredskab & Sikkerhed. (Referat, pkt. 2)
Fælleskommunal kvalificering: Oversendelsen kan føre til et oplæg eller modelkatalog i Beredskab & Sikkerhed-regi, hvor alle ejerkommuner inddrages. (Transskript, pkt. 2)
Budget 2027-spor: Forslaget kan vende tilbage som budgetønske eller politisk sag, hvis forvaltningens kvalificering peger på en brugbar model og økonomi. (Muligt forløb — ikke besluttet)
Arbejdsretlig kompleksitet: Det kan være vanskeligt at stille eksplicitte beredskabskrav i kommunale jobopslag. Ankestyrelsens afgørelse fra Varde blev nævnt i debatten, men er ikke selvstændigt gennemgået i denne sagsside. (Transskript — verificeringsbehov)
Budgetmæssig usikkerhed: Der er ikke fremlagt beregning af, hvad 15 samtænkte stillinger vil koste, eller hvordan en sådan model konkret sammenlignes med andre rekrutterings- og beredskabsmodeller. (Dagsorden og transskript)
Modelafgrænsning: Den oprindelige model retter sig mod stationerne i Hinnerup, Hadsten og Hammel. Det er ikke afklaret, om forvaltningen arbejder videre med netop 15 stillinger, en bredere model eller andre rekrutteringsgreb. (Åbent)
Åbne spørgsmål
- Hvornår leverer forvaltningen (Beredskab & Sikkerhed) sin kvalificering — og til hvilket organ præsenteres den?
- Rejser Favrskov sagen i det fælleskommunale Beredskab & Sikkerhed, og er de øvrige ejerkommuner (Randers, Syddjurs, Norddjurs) med?
- Hvilke juridiske, arbejdsretlige og organisatoriske barrierer identificerer forvaltningen — herunder Ankestyrelsens afgørelse fra Varde?
- Vender sagen tilbage som budgetønske til Budget 2027, og i hvilken form?
- Er den konkrete model (15 stillinger, tre stationer) udgangspunktet for kvalificeringen, eller arbejdes der med et bredere modelkatalog?
- Hvad er rekrutteringssituationen konkret ved de tre brandstationer — tal fremgår ikke af kilden?
- Følger KL op på den lovgivningsmæssige problematik, som Morten Bang (Æ) nævnte som verserende i KL's udvalg?
- Vil en eventuel udredning belyse alternative modeller (fx fleksibel mødetidspolitik, pageralarmeringsaftaler)?
Kilder og verificeringsstatus
Sagsfremstilling og indstilling er læst. Kilden dækker forslagstekst, forslagsstillere og borgmesterens indstilling.
Referatet er læst. Beslutning verificeret: Byrådet oversendte sagen til forvaltningen (Beredskab & Sikkerhed) til kvalificering. Ingen formel afstemningsregistrering i referatet.
Transskriptet er renskrevet og dækker debatindhold og positioner fra alle debatdeltagere (Søren Frandsen, Morten Bang, Kristoffer Merrild, Thake Fogh Cordt, Thomas Storm, Lars Storgaard). Citater er gengivet i positionssektionen, men er ikke verificeret mod lydoptagelse. Brug citater med varsomhed.
Ændringslog
- Sagsside oprettet på baggrund af dagsorden for Byrådets møde 26. maj 2026, pkt. 2 (Sags-ID: 2026-00028, Dok-ID: 26297652). Verificeringsniveau: dagsorden og sagsfremstilling læst.
- Siden opdateret efter Byrådets behandling 26. maj 2026. Status ændret til oversendt til forvaltningen/Beredskab & Sikkerhed til kvalificering. Beslutning, sagsgang og åbne opfølgningsspørgsmål opdateret på baggrund af referat og transskript.
- Siden udbygget med politiske positioner, konfliktlinjer og direkte citater fra renskrevet transskript for Byrådets møde 26. maj 2026, pkt. 2. Økonomiafsnittet er suppleret med de tal, der blev nævnt i debatten, med tydeligt forbehold om at tallene ikke er selvstændigt krydsverificeret.
- Publiceringsklar gennemgang: hovedoplysninger, sagsgang, aktører, konsekvenser og ændringslog er præciseret, så siden afspejler den aktuelle status efter Byrådets oversendelse og skelner tydeligere mellem verificerede oplysninger, debatoplysninger og åbne opfølgningspunkter.